Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4687/2020 по делу 8Г-461/2020 - (8Г-6308/2019) [88-4687/2020 - (88-6254/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4687/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1143/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева В.А. к ООО «ЮГМАШ» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ООО «ЮГМАШ», поступившей в суд 11 декабря 2019 года, на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Моисеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮГМАШ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами при несвоевременном внесении арендной платы в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды имущества, принадлежащего истцу на праве собственности: <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> .м, находящегося по адресу: <адрес> , <адрес> и расположенных на нем строений. Согласно п. 9.1 договора срок действия договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и продлевается, если стороны не заявляют о его расторжении, на тот же срок на тех же условиях (п. 9.2 догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.