← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4204/2020 [88-5558/2020]

Дело 8Г-4204/2020 [88-5558/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5558/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2019 по иску Гамова Ильи Викторовича к банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения об отступном незаключенным, по кассационной жалобе Гамова Ильи Викторовича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гамов И.В. обратился в суд с иском к банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения об отступном незаключенным. В обоснование исковых требований указывал, что 13 октября 2008 года заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 400 600 долларов США сроком на 302 календарных месяца, считая с даты предоставления кредита на условиях, установленных договором. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: для приобретения и благоустройства квартиры, расположенной в Санкт-Петербурге, обеспечением исполнения обязательств по договору являлся залог (ипотека) данной квартиры. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2015 года исковые требования Банка ВТБ 24

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4204/2020 [88-5558/2020] — судебная практика — Довод