← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3 по делу 8Г-7037/2020 [88-7552/2020]

Дело 8Г-7037/2020 [88-7552/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7552/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/2019 по иску Гогой Андрея Анатольевича к Марасановой (Гогой) Анне Андреевне об оспаривании права собственности по кассационной жалобе Гогой Андрея Анатольевича, поданной представителем Черниогло С.И., действующим по доверенности от 12 мая 2018 г., на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебное коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 ноября 2019 г., Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Гогой А.А. обратился в суд с иском к Марасановой (до заключения брака - Гогой) А.А. о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в 2014 году, имея намерение переехать из районов Крайнего Севера, решил приобрести квартиру в Великом Новгороде. Между ним и ответчицей, приходящейся ему дочерью, была достигнута договоренность о том, что она от своего имени заключит договор долевого участия в строительстве, а после сдачи дома в эксплуатацию оформит право собственности на квартиру на его имя. В декабре 2014 года в счет оплаты стоимости квартиры он внес строительной организации денежные средства в размере 1600000 руб., а в январе 2017 года передал ответчице 500000 руб. для проведения ремонта в квартире. В январе 2018 года ему стало извес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3 по делу 8Г-7037/2020 [88-7552/2020] — судебная практика — Довод