Третий кассационный суд
Постановления № 88-7132/2020 по делу 8Г-5241/2020 [88-7132/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе военного комиссариата Калининградской области на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 декабря 2019 года по делу №2-3885/2019 по иску Шевцовой Эмилии Александровны к военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации и обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевцова Н.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней дочери Шевцовой Э.А <данные изъяты> рождения, к военному комиссариату Калининградской области о признании за Шевцовой Э.А. права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и обязании назначить ей такую компенсацию. В обоснование своих требований законный представитель истицы указала, что её супруг Шевцов А.А. являлся военнослужащим и умер 27.07.2015 при исполнении обязанностей вое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.