← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5223/2026 [88-6583/2026]

Дело 8Г-5223/2026 [88-6583/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0001-01-2024-006719-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6583/2026 №2-1030/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО24 , МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, УФССП России по Мурманской области о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, встречному исковому заявлению ФИО25 к ФИО26 о признании добросовестным приобретателем по кассационным жалобам ФИО27 и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО28 обратился в суд с иском к ФИО29 межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущества в Мурманской области и Республике Карелия (по тексту также - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - УФССП России по Мурманской области) о признании публичных торгов недействительными, применении последствий их недействительности, ссылаясь на то, что заочным решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 мая 2021 г. удовлетворены исковые требования ФИО30 о взыскании в его пользу с ФИО31 задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5223/2026 [88-6583/2026] — судебная практика — Довод