Третий кассационный суд
Постановления № 2-607/2019 по делу 8Г-5896/2020 [88-8122/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Шевчук Т.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-607/2019 по иску Кулебякина В.В. к Михайливу Н.В. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Кулебякина В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кулебякин В.В. обратился в суд с иском к Михайливу Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее одного месяца с даты получения, однако, денежные средства возвращены не были, вследствие чего истец обратился в суд с явленными требованиями. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с Михайлива Н.В. в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.