← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3309/2020 по делу 8Г-6461/2019 [88-3309/2020 - (88-5305/2019)]

Дело 8Г-6461/2019 [88-3309/2020 - (88-5305/2019)]20.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3309/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-284/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО г-к. Анапа, Управлению имущественных отношений Администрации МО г-к. Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО г-к. Анапа о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании заключить договор аренды земельного участка, по кассационной жалобе Администрации МО г-к. Анапа на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: Малышев В.М. обратился в суд с иском к Администрации МО г-к. Анапа, Управлению имущественных отношений Администрации МО г-к. Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО г-к. Анапа о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании заключить договор аренды земельного участка. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 23 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд обязал Администрацию МО г-к. Анапа, Управление и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3309/2020 по делу 8Г-6461/2019 [88-3309/2020 - (88-5305/2019)] — судебная практика — Довод