← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22/2020 по делу 8Г-81/2020 - (8Г-2638/2019) [88-22/2020]

Дело 8Г-81/2020 - (8Г-2638/2019) [88-22/2020]20.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-799/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО5 , ФИО4 о включении в наследство имущественных обязанностей и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 , ООО «Ветбетон», ООО «Плаза-К» о применении последствий недействительности ничтожности сделок, по кассационным жалобам ООО «Ветбетон», ООО «Плаза-К» на решение Белореченского районного суда от 27 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО9 – представителя ФИО1 , ФИО22 – представителя ФИО1 , ФИО10 – представителя «ПЛАЗА-К», представителей ООО «Ветбето» – ФИО11 и ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО13 – представителя ФИО2 и ФИО14 , ФИО15 – представителя ФИО4 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО5 , ФИО4 о включении обязательств в состав наследства. ФИО4 требования истца не признала, предъявила встречный иск к ФИО1 , ООО «Ветбетон», ООО «Плаза-К» о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22/2020 по делу 8Г-81/2020 - (8Г-2638/2019) [88-22/2020] — судебная практика — Довод