Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5398/2020 [88-6238/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6238/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. с участием прокурора Бахтиной Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 августа 2019 г. по делу № 2-757/2019 по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Всеволожскому району Ленинградской области об отмене заключения по результатам служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд к УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области об отмене заключения по результатам проведенной служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она проходила службу в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.