← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-1759/2020 [88а-2951/2020]

Дело 8а-1759/2020 [88а-2951/2020]20.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-2951/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Тимохина И.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Китаева М.А. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 5 сентября 2019 года по административному делу №2а-13 07/2019 по административному исковому заявлению Китаева М.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

установила: Китаев М.А., являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, возложении обязанности заключить соглашение, полагая неправомерной ссылку административного ответчика на возможность образования самостоятельного земельного участка из испрашиваемого, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как минимальный размер земельного участка для жилищного строительства составляет не менее <данные изъяты> кв.м., а также пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1759/2020 [88а-2951/2020] — судебная практика — Довод