Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4339/2026 [88-5614/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2024-007867-89 № 88-5614/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2025 по иску Петронюк Инны Степановны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна» о компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Петронюк Инны Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав адвоката Мартазова И.К., представляющего интересы Петронюк И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна» - Дерябину Т.И., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Петронюк И.С. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна» (далее - ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный унив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.