Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5597/2020 [88-6299/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6299/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 2 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1917/2019 по иску ФИО1 к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника» (далее также – ГАУЗ АО «Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За ДД.ММ.ГГГГ г. заработная плата в полном объеме ей не выплачена. Просила взыскать задолженность по заработной плате в виде премии за оказание платных медицинских услуг за ДД.ММ.ГГГГ г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.