Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5728/2026 [88-6835/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2024-017583-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6835/2026 2-3856/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2025 по иску Хрущевой Лилии Игоревны к судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу Захаровой Анастасии Алексеевне, Правобережному отделу судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Федеральной службе судебных приставов о признании бездействия незаконным, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу по доверенностям Грызловой Т.С., поддержавшей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.