Шестой кассационный суд
Определения по делу 7У-300/2020 - (7У-1799/2019) [77-100/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Гильфанов Рамиль Равилович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-100/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 20 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гильфанова Р.Р., судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В., при секретаре Максимовой А.В., с участием: прокурора Коннова А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе заявителя Казакова ФИО11 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 30 августа 2019 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 01 ноября 2019 года. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.
Самары от 30 августа 2019 года в принятии к рассмотрению жалобы Казакова ФИО12 , являющегося потерпевшим по уголовному делу № , - о признании незаконным бездействия старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 , выразившегося в непринятии исчерпывающих мер по истребованию и получению переписки ФИО7 в социальной сети «Вконтакте» - отказано. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 01 ноября 2019 года вышеуказанное постановление судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба заявителя Казакова Д.С. – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р., выступление прокурора Коннова А.Г., полагавшего, что апелляционное постановление Самарского областного суда от 01 ноября 2019 года подлежит отмене с передачей материалов дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия
установила: 28 августа 2019 года заявитель Казаков Д.С. обратился в Же
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.