Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5591/2020 [88-6302/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № – 6302/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 на заочное решение Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда, процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районного коэффициента, начисленных на дополнительную стимулирующую выплату, компенсации за недоработку по вине работодателя, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчетных выплат, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее также– ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда, процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районного коэффициента, начисленных на дополнитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.