Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-369/2020 - (8Г-5515/2019) [88-2582/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2582/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ившина Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-1001/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан о защите права на получение единого денежного вознаграждения в полном размере, согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» с момента фактического наступления – 17 февраля 2005 г., возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан произвести перерасчет единовременных денежных выплат,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан о защите права на получение единого денежного вознаграждения в полном размере, согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» с момента фактического наступления – 17 февраля 2005 г., возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан произвести перерасчет единовременных денежных в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.