← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6075/2020 по делу 8Г-5170/2020 [88-6075/2020]

Дело 8Г-5170/2020 [88-6075/2020]06.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6075/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1670/2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда по иску Игамбердиевой Элины Алишеровны к Шадиеву Рустаму Ильхомовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Шадиева Рустама Ильхомовича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: Игамбердиева Э.А. обратилась в суд с иском, указывая, что 26.10.2015 г. передала Шадиеву Р.И. денежные средства в размере 300 000 рублей для оформления разрешения на временное проживание (РВП) в г. Калуге, а затем в г. Рязани для Гофуровой Ш.Б., о получении от истицы указанных денежных средств ответчик собственноручно написал расписку. Ответчик, получив от истицы 300 000 рублей, РВП Гофуровой Ш.Б. не оформил, от возврата денежных средств уклонился. Истица указала, что неоднократно обращалась к ответчику на предмет возврата денежных средств, в том числе обращалась в полицию, однако на дату подачи иска уголовное дело не возбуждено, денежные средства ответчиком не возвращены. С 2015 года и по нас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6075/2020 по делу 8Г-5170/2020 [88-6075/2020] — судебная практика — Довод