Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4685/2026 [88-6025/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0003-01-2025-001235-81 № 88-6025/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2025 по иску Нижник Ирины Ярославовны к обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» о взыскании недополученных сумм заработной платы и оплаты отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Акваград» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Нижник И.Я. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград»), в котором, после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать действия ответчика незаконными, взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 1 февраля по 31 мая 2024 г. в размере 414 825 руб. 66 коп., недоначисленную оплату отпуска за период с 5 по 23 августа 2024 г., за 17 февраля 2025 г., с 14 по 25 июля 2025 г., с 28 июля по 22 августа 2025 г., компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 27 календарных дней, начисленную в марте 2025 г., компенсацию за несвоев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.