Шестой кассационный суд
Определения № 88-2426/2020 по делу 8Г-379/2020 - (8Г-5525/2019) [88-2426/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2426/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение ФИО2 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, от брака имеют ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими приобретена квартира по адресу: <адрес> , б.Цветочный, <адрес> , стоимостью 1850000 руб., которая оформлена в общую долевую собственность, по 1/2 доле за каждым из супругов. Согласно договору купли-продажи квартиры она приобретена за счет собственных средств в размере 750000 руб. и за счет заемных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ПАО «Сбербанк России», в сумме 1100000 руб., в дальнейшем на исполнение обязательств по кредитному договору были направлены средства материнского капитала в размере 387640,30 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.