Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2040/2020 по делу 8Г-4902/2019 [88-2040/2020 - (88-4371/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о восстановлении трудовых прав.
Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора ФИО2 отдела (кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нехаевой О.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 2006 г. она работала у ответчика в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с работы в связи с сокращением штата работников организации. Считает, что ответчик уволил её без соблюдения гарантий, предусмотренных частью 3 статьи 81, частями 1 и 2 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем увольнение является не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.