Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3799/2020 по делу 8Г-2358/2020 [88-3799/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3799/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> о признании решения комиссии по определению стажа, дающего право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет государственной гражданской службе Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> незаконным, понуждении включить в стаж государственной гражданской службы Российской Федерации периоды работы.
Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> ФИО3 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № , проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является федеральным государственным гражданским служащим, работает в должности начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и санитарному надзору по <адрес> (далее по т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.