← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9129/2020 по делу 8Г-7985/2020 [88-9129/2020]

Дело 8Г-7985/2020 [88-9129/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9129/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Штырлиной М.Ю. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рахимзяновой Альфии Закировны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-8719/2019 по иску Рахимзяновой Альфии Закировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рахимзянова А.З. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (далее ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт») о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, указав в обоснование требований, что 24 сентября 2019 г. в жилом помещении, принадлежащем истцу произошло отключение электроснабжения, при этом задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг не являлась существенной. Ответчик своевременно не предупредил истца об отключении электричества, это произошло неожиданно, в результате чего семья истца в ночное время находилась без освещения и не могла пользоваться холодильником. Действия ответчика, выразившиеся в нарушении порядка приостановления предост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9129/2020 по делу 8Г-7985/2020 [88-9129/2020] — судебная практика — Довод