Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2125/2020 по делу 8Г-5380/2019 [88-2125/2020 - (88-4456/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саетназаровой Розы Рабисовны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-3175/2019 по иску Саетназаровой Розы Рабисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Трикотажница» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав посредством видеоконференц-связи Саетназарову Р.Р. и ее представителя Файзуллину З.З., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Саетназарова Р.Р. 29.03.2019 г. обратилась с иском в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Трикотажница» (далее – ООО «Трикотажница») об обязании выдать трудовую книжку, взыскать не полученный заработок, компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований указала, что с 12.01.2015 г. работала директором ООО «Трикотажница» и 07.05.2018 г. была уволена по собственному желанию. С 08.05.2018 г. принята на должность начальника экспериментального цеха по совместительству на 0,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.