Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8022/2020 по делу 8Г-6739/2020 [88-8022/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8022/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саубанова Руслана Мазитовича на решение Октябрьского городского суда г Республики Башкортостан от 24.07.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 г. по гражданскому делу №2-1439/2019 по исковому заявлению Саубанова Руслана Мазитовича к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Саубанов Р.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителей, указав, что в связи с возникшими разногласиями, связанными с исполнением кредитором своих по обязательств по заключенному 01.02.2019г. кредитному договору № , он обратился в банк с требованием, которым просил в срок, установленный Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ознакомить его с оригиналами кредитного досье, договора и приходно-расходных кассовых ордеров. До настоящего времени его требование банком не удовлетворено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика предоставить оригиналы запрашиваемых документов, компенсировать причиненный ему как потребителю моральный вр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.