← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10116/2020 по делу 8Г-8304/2020 [88-10116/2020]

Дело 8Г-8304/2020 [88-10116/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10116/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блинковой (Висковой) Виктории Сергеевны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2019 г., по гражданскому делу № 2-7837/2019, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Блинковой (Висковой) Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Блинковой (Висковой) В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июня 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Висковой В.С. был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 59 000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10116/2020 по делу 8Г-8304/2020 [88-10116/2020] — судебная практика — Довод