Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3704/2020 по делу 8Г-2442/2020 [88-3704/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3704/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-683/2019 по исковому заявлению Халимова Айнура Айратовича к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-2» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсацию за задержку в выплате заработной платы, взыскании расходов по оплате услуг представителя. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Халимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК – 2» (в связи с сменой наименования в настоящее время ООО «ГСП-2», далее по тексту Общество) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку в выплате заработной платы, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.