Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3125/2020 по делу 8Г-1124/2020 [88-3125/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Хаммель» на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 к ООО «Хаммель» и АО «Салаватский химический завод» о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО10 , заключение прокурора ФИО4 отдела (кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нехаевой О.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что их отец – ФИО5 , 1960 г. рождения, работал в ООО «Хаммель» в должности монтажника технологических трубопроводов. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении трудовых обязанностей на территории АО «Салаватский химический завод» ФИО5 упал с эстакады технологических трубопроводов с высоты 8 метров при выполнении работ по монтажу трубы на участке эстакады, в результате чего получил множественные телесные повреждения, от которых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.