Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4725/2020 по делу 8Г-3346/2020 [88-4725/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4725/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волкова Дмитрия Борисовича на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1033/2019 по исковому заявлению Волкова Дмитрия Борисовича к закрытому акционерному обществу «РЕАЛ БИЗНЕС» о защите трудовых прав. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Волков Д.Б. к обратился в суд с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «РЕАЛ БИЗНЕС» (далее по тексту Общество, ЗАО «РЕАЛ БИЗНЕС») о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности, а затем уволен с должности технического директора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон, с выплатой компенсации в размере 750 000 руб. От выполнения условий соглашения ответчик уклонился. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 27 мая 2019 года (в редакции определения от 26 июля 2019 года), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.