← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9886/2020 по делу 8Г-8021/2020 [88-9886/2020]

Дело 8Г-8021/2020 [88-9886/2020]02.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9886/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каюмова Амирхана Ринатовича на решение Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-6/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Каюмову Амирхану Ринатовичу о взыскании убытков в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Каюмову А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявления указано, что 19 февраля 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Cаmrу под управлением водителя Хисматова А.З. и автомобиля Daewoo Nexia под управлением Каюмова А.Р., в результате ДТП автомобиль Toyota Cаmrу получил механические повреждения. Автомобиль Toyota Cаmrу на дату ДТП был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования. Поскольку ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обяза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9886/2020 по делу 8Г-8021/2020 [88-9886/2020] — судебная практика — Довод