Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-249/2020 [88а-443/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-443/2020 21 февраля 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Ключник И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Кравцова Виктора Геннадьевича на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2019 г. (дело № 2а-90/2019) и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 июля 2019 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № <звание> Кравцова В.Г. об оспаривании бездействия Министерства обороны Российской Федерации, выраженного в ответе статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. по вопросу, связанному с непринятием мер, направленных на восстановление его прав при увольнении с военной службы.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца в объеме поданной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 июля 2019 г., Кравцову отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным бездействие статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации, связанное с непринятием мер, направленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.