← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10055/2022 [88-13078/2022]

Дело 8Г-10055/2022 [88-13078/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13078/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Варгиной Марины Михайловны на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 февраля 2022 г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, передаче по подсудности по гражданскому делу №2-548/2006 по иску ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» к Варгиной Марине Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Варгина М.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить срок на подачу заявления о пересмотре решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 февраля 2006 г. и его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что узнала об указанном решении в начале апреля 2021 г. в ходе мониторинга сайта ФССП России, о решении суда не знала, извещена не была, с 17 октября 2005 г. в результате дорожно-транспортного происшествия получила серьезные травмы, продолжает лечение до настоящего времени. В период первоначального нахождения ее на лечении в мае 2007 г. неустановленное лицо неправомерно завладело транспортным средством <данные изъяты> , которое являлось предметом залога. Постановлением от 22

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10055/2022 [88-13078/2022] — судебная практика — Довод