← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-265/2020 [88-469/2020]

Дело 8Г-265/2020 [88-469/2020]21.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яковлев Игорь Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-469/2019 21 февраля 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Яковлев И.А., рассмотрев материалы гражданского иска № 9-166/2019 по кассационной жалобе начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее - УФО) на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2019 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г. по иску УФО к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г., возвращено исковое заявление УФО к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) о защите деловой репутации в связи с неподсудностью иска военным судам. Начальник УФО 26 декабря 2019 г. через гарнизонный военный суд обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные постановления, обязав принять иск к производству. В обоснование своих требований начальник УФО, анализируя нормы законодательства, регламентирующие подсудность военных судов, и правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу, что ем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-265/2020 [88-469/2020] — судебная практика — Довод