Определения № 88-7066/20 по делу 8Г-5424/2020 [88-7066/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7066/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «реСтор» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-6465/2019 по иску Владимировой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» (далее – ООО «реСтор» ) о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Владимирова Е. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «реСтор» о защите прав потребителей. В обоснование иска она указала, что 20 января 2017 г. приобрела у ответчика смартфон <данные изъяты> по цене 44990 рублей. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. За пределами гарантийной эксплуатации, но в пределах двух лет у товара выявился производственный дефект, что подтверждается заключением экспертизы, стоимость устранения недостатка составляет 28290 рублей. 16 января 2019 г. ответчиком была получена претензия, в которой она просила договор купли-продажи расторгнуть и вернуть стоимость некачественного товара. Ответчик в удовлетворении ее требований отказал. Просила суд обязать ответчика принять отказ от исполнения догово