Первый кассационный суд
Постановления № 2а-605/2018 по делу 8а-3173/2020 [88а-5634/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-605/2018 88а-5634/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 февраля 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу Блохина Дмитрия Яновича на определение Ступинского городского суда Московской области от 03 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года по административному делу по заявлению Блохина Д.Я. о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: Блохин Д.Я. обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением о взыскании с административного ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, обосновав тем, что понесенные расходы на услуги представителя были связаны в связи с подачей ИФНС России по г.
Воскресенску Московской области апелляционной жалобой на решение Ступинского городского суда Московской области от 12 апреля 2019 года. Определением Ступинского городского суда Московской области от 03 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 12 августа 2019 года заявленные требования частично удовлетворены, взысканы с ИФНС России по г. Воскресенску Московской области расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, как незаконными и необоснованными, Блохин Д.Я. обратился с кассационной жалобой, поданной через суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.