← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9724/2020 по делу 8Г-8425/2020 [88-9724/2020]

Дело 8Г-8425/2020 [88-9724/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9724/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлевой Любовь Николаевны на решение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 05.07.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.10.2019 г. по гражданскому делу №2-1170/2019 по исковому заявлению Биккуловой Сарвар Лутфуловны к Журавлевой Любовь Николаевне о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Биккулова С.Л. обратилась в суд с иском к Журавлевой Л.Н. о возмещении ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> . 27.08.2018г. ее квартира была затоплена из квартиры № , собственником которой является ответчик. С целью установления стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую оценочную организацию. В соответствии с заключением ООО «Кротон» №164 стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 80 253 руб. До настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения, просил суд взыскать с Журавлевой Л.Н. в счет возмещения ущерба 100 337 руб. 20 коп., расходы по оплате независимой оценки в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9724/2020 по делу 8Г-8425/2020 [88-9724/2020] — судебная практика — Довод