← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1738/2026 [88-5172/2026]

Дело 8Г-1738/2026 [88-5172/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2021-015061-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5172/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО10 на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2025 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-4081/2022 по исковому заявлению ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2022 с ФИО12 ПАО «Россети Ленэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 18 490 346,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 19.08.2021 в размере 224 647,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 490 346,63 рублей с учетом их фактического погашения за период с 20.08.2021 по день уплаты суммы этих средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023. Ответчик ФИО13 10.12.2024 подал апелляционную (краткую) жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года, в уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1738/2026 [88-5172/2026] — судебная практика — Довод