Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-1664/2020 [88а-3153/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3153/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Амосковой Елены Владимировны на судебный приказ по делу № 2а-765/2019-180, выданный 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 176 Санкт-Петербурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 180,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 07 июня 2019 года, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 180, с Амосковой Е.В. в пользу взыскателя ИФНС России по Северскому району Краснодарского края взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 231705 рублей, пени в размере 119,71 рублей, всего: 231824,71 рублей; государственная пошлина в сумме 2759,19 рублей. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 24 января 2020 года, Амоскова Е.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 180, как выданного с существенным нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что копия судебного приказа была получена ею только 03 декабря 2019 года, в связи с чем она не могла своевременно подать возражения. В со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.