← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4917/2020 [88-5904/2020]

Дело 8Г-4917/2020 [88-5904/2020]25.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Никоновой О.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Митрохина Виталия Владимировича на решение Московского районного суда г. Казани от 17 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 января 2020г. по гражданскому делу №2-1627/2019 по иску Митрохина Виталия Владимировича к Акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» о взыскании суммы неосновательного обогащения, упущенной выгоды, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя АО «Лизинговая компания «Европлан» - Сатдарова Р.В., действующего на основании доверенности от 3 июля 2019г. №1021/2019, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Митрохина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Митрохин В.В. обратился к АО «Лизинговая компания «Европлан» с иском о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с АО «Лизинговая компания «Европлан» сумму неосновательного обогащения в размере 729 422 рублей 21 копейки, упущенную выгоду в размере 214 577 рублей 79 копеек, убытки по договору займа № от 20 ноября 2018 года в размере 219 000 рублей, убытки по оплате страхового полиса ОСАГО в размере 4 902 рублей 45 копеек, убытки по оплате страховог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4917/2020 [88-5904/2020] — судебная практика — Довод