Шестой кассационный суд
Определения № 88-7124/20 по делу 8Г-1333/2020 [88-7124/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7124/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-412/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее – ООО «Практика ЛК») к Камалетдиновой Фанузе Фанваровне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к Камалетдиновой Ф.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ООО « <данные изъяты> » 4 октября 2013 г. заключен договор № -У финансовой аренды. Согласно указанного договора, лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности имущество, а именно: цех по приготовлению продуктов питания 2013 года выпуска. 29 ноября 2013г. ООО «Практика ЛК» передало по акту ООО « <данные изъяты> » во временное пользование указанное выше имущество. В период действия договоро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.