Шестой кассационный суд
Определения № 88-10186/2020 по делу 8Г-8568/2020 [88-10186/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10186/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Бугаевой В.Н. и Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании представление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-50/2019 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс Сельский Продуктъ» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Самаре) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., представителя ООО «Агропромышленный комплекс «Сельский продуктъ» адвоката Акинина О.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ордера от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Агропромышленный комплекс «Сельский продуктъ» ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам водохранилища « <данные изъяты> -2» реки <данные изъяты> в 1,7 км юго-восточнее от п. <адрес> в результате сброса продуктов жизнедеятельности свинопоголовья (навоза) в размере 743432 рубля. Решением Кинельского районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.