Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5847/2026 [88-7112/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0023-01-2023-000345-89 № 88-7112/2026 № 13-8/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационные жалобы администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области и Ардашова Сергея Николаевича на определение Вологодского областного суда от 16 декабря 2025 г. по материалу № 13-8/2025 по заявлению Ардашовой Любови Николаевны, Гришиной Надежды Николаевны к Ардашову Сергею Николаевичу, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-190/2023,
установил: Ардашова Л.Н. и Гришина Н.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании с Ардашова С.Н. и администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области судебных расходов в размере 640600 руб., состоящих из расходов на оплату услуг представителей в размере 640000 руб. и государственной пошлины в размере 600 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-190/2023. Определением Устюженского районного суда Вологодской области от 06 мая 2025 г. с Ардашова С.Н. и администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области солидарно в пользу Ардашовой Л.Н. и Гришиной Н.Н. в возмещение судебных расходов взысканы по 40500 руб. с каждого. В удовлетворении остальной части требований Ардашовой Л.Н. и Гришиной Н.Н. отказано. Определением Вологодского областного суда от 16 декабря 2025 г. определение Устюженского районного суда Вологодской области от 6 мая 2025 г. в части отказа Ард
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.