← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4511/2020 по делу 8Г-1949/2020 - (8Г-8447/2019) [88-4511/2020]

Дело 8Г-1949/2020 - (8Г-8447/2019) [88-4511/2020]21.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4511/2020 № дела суда 1-й инстанции 02-22/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Степанова Эдуарда Григорьевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Степанова Эдуарда Григорьевича, поступившей в суд 26 декабря 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 8 апреля 2019 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года,

установил: Степанов Э.Г. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования тем, что 23.12.2013 между истцом и АО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи смартфона « <данные изъяты> стоимостью 28 990 рублей. В процессе эксплуатации телефон перестал заряжаться, в результате чего истцу пришлось обратиться в ООО «Сервис Юг» для проведения гарантийного ремонта. 14.04.2014 ему выдали аналогичный телефон взамен прежнего. Спустя некоторое время вновь начали происходить сбои в работе смартфона в виде самопроизвольного выключения, самопроизвольной перезагрузки и некорректной работы программного обеспечения. 14.02.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки качества товара. 18.02.2018 ответчиком была организована проверка качества товара у ИП Илюшина С.А., после которой истцу был выдан смартфон и акт проверки качества товара, согласно которому заявленные недостатки не проявились,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4511/2020 по делу 8Г-1949/2020 - (8Г-8447/2019) [88-4511/2020] — судебная практика — Довод