← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6060/2019 по делу 8Г-1895/2020 - (8Г-8393/2019) [88-4283/2020 - (88-6060/2019)]

Дело 8Г-1895/2020 - (8Г-8393/2019) [88-4283/2020 - (88-6060/2019)]21.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6060/2019; 88- 4283/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-498/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу Яценко Сергея Алексеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 24 мая 2019 года и апелляционное определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к Яценко Сергею Алексеевичу о взыскании компенсации ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге

установил: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Яценко С.А. о взыскании компенсации ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге, просило взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ущерба в размере 10 781 рубль, государственную пошлину в доход государства в размере 431 рубль. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 24 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кавказского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2019 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Яценко С.А. ставится вопрос об отмене, указанных судебных актов, как вынесенных с нарушением норм процессуального права, а также судом первой инс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6060/2019 по делу 8Г-1895/2020 - (8Г-8393/2019) [88-4283/2020 - (88-6060/2019)] — судебная практика — Довод