Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9898/2020 по делу 8Г-9907/2020 [88-10847/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9898/2020 №88-10847/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Подгорновой О.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канунникова Ивана Викторовича, Елизаровой Кристины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-6781/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ВТ» к Канунникову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности за поставленный товар, взыскании стоимости многооборотной тары. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Елизаровой К.А., представителя Канунникова И.В. – Башкирова В.Г., действующего на основании доверенности от 05 августа 2019 г., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВТ» обратилось в суд с иском к Канунникову И.В. о взыскании задолженности за поставленный товар, взыскании стоимости многооборотной тары, указав, что 09 июня 2017 г. между ООО «ВТ» и Канунниковым И.В. был заключен договор поставки № П586/15, на основании которого поставщик поставил покупателю товары по адресу торговой точки на общую сумму 254 294 руб. Покупателем была произведена частичная оплата поставленных товаров на сумму 237 564 руб., задолженность за поставленные товары по договору составляет 16 730 руб. Последняя партия товара была поставлена 22 август
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.