← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2513/2020 по делу 8Г-329/2020 - (8Г-5475/2019) [88-2513/2020]

Дело 8Г-329/2020 - (8Г-5475/2019) [88-2513/2020]21.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2513/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 февраля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Федерального государственного казённого учреждения «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга - мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 17.03.2014 г. по гражданскому делу № 2-3-339/2014 по иску Щербака Александра Ивановича к гаражно-строительному кооперативу № 265 и администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж. Проверив материалы дела, суд,

установил: Щербак А.А. обратился к мировому судье с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 265 (далее - ГСК № 265), администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж № 91 и погреб № 2, расположенные в ГСК № 265 лит Б по адресу: <адрес> . Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 17.03.2014 г., заявленные требования удовлетворены. Мотивированное решение не изготовлено. Заявитель, не участвовавший в рассмотрении дела, обратился с кассационной жалобой на указанное решение, в обоснование которой указал на неправильное определение подсудности спора и вынесение решения о правах, не привлечённых к участию в деле лиц. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2513/2020 по делу 8Г-329/2020 - (8Г-5475/2019) [88-2513/2020] — судебная практика — Довод