← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9147/2020 по делу 8Г-7939/2020 [88-9147/2020]

Дело 8Г-7939/2020 [88-9147/2020]24.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9147/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Мухачева Дмитрия Александровича – Киселёва Михаила Сергеевича на решение Слободского районного суда Кировской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 июля 2019 г., по гражданскому делу №2-563/2019, по иску Плахута Людмилы Анатольевны к Мухачеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение с использованием системы видеоконференц-связи на базе Первомайского районного суда г.Кирова, представителя финансового управляющего Мухачева Дмитрия Александровича – Киселёва Михаила Сергеевича, Черницына Анатолия Алексеевича, действующего на основании доверенности от 7 июня 2020 г., судебная коллегия

установила: Плахута Л.А. обратилась в суд к Мухачеву Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01 мая 2015 г., а именно: основной долг в размере 3 280 000 руб., проценты за период с 01 мая 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 6 131 044 руб. 93 коп., проценты за период с 01 января 2019 г. по 14 марта 2019 г. в размере 271 745 руб. 75 коп., неустойку за период с 01 я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9147/2020 по делу 8Г-7939/2020 [88-9147/2020] — судебная практика — Довод