← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6581/2020 [88-7917/2020]

Дело 8Г-6581/2020 [88-7917/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7917/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И. и Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Евстафьева Максима Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2019г. по гражданскому делу №2-4863/2019 по иску Евстафьева Максима Юрьевича к Любченко Олесе Владимировне о взыскании суммы, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Евстафьева М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Евстафьев М.Ю. обратился в суд с иском к Любченко О.В. о взыскании неустойки по договорам займа, в обоснование своих требований указав, что им 22 февраля 2013 года заключен договор займа с ответчиком, по условиям которого ей переданы в долг денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 22 марта 2013 года. До настоящего время обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. По условиям договора за каждый день просрочки возврата долга установлена пени в размере 0,5 % от суммы долга, т.е. 2 000 рублей. За период с 22 марта 2013 года по 22 сентября 2019 года сумма пени составляет 4 745 000 рублей. Ранее, между Евстафьевым М.Ю. и Любченко О.В. 30 ноября 2012 года заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом переданы в долг денежные ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6581/2020 [88-7917/2020] — судебная практика — Довод