← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1669/2026 [77-822/2026]

Дело 7У-1669/2026 [77-822/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.204 ч.3 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Снегирёв Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 77-822/2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург «21» апреля 2026 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панферовой С.А. судей Снегирёва Е.А. и Замарацкой Е.К. при секретаре Дьяченко Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Капустина О.А. на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 января 2026 года в отношении Копосовой И.Ю. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А., изложившего обстоятельства дела, содержания судебных решений принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Березун С.В., предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила: приговором Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2025 года КОПОСОВА И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , гражданка РФ, ранее не судимая признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 3 п. «б» УК РФ к штрафу в размере 400.000 рублей. Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств. Приговором суда Копосова И.Ю. признана виновной в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег в значительном размере за совершение действий в интересах дающего и иных лиц,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1669/2026 [77-822/2026] — судебная практика — Довод