← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7952/2020 [88-9040/2020]

Дело 8Г-7952/2020 [88-9040/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И. и Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2019г. по гражданскому делу №2-793/2019 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Долганову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Долганову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 апреля 2013 года. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17 июля 2018 года в размере 144 599,38 руб., в том числе: основной долг – 42 223,11 руб., проценты – 73 273,45 руб., штрафные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7952/2020 [88-9040/2020] — судебная практика — Довод