Шестой кассационный суд
Определения № 88-6265/2020 по делу 8Г-5001/2020 [88-6265/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6265/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елизаровой Натальи Павловны на решение Советского районного суда г.Самары от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2843/2019 по иску Елизаровой Натальи Павловны к индивидуальному предпринимателю Грининой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения истца Елизаровой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя индивидуального предпринимателя Грининой О.В. – Чехунову Е.И., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , третье лицо Митрошину Л.Г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Елизарова Н.П. обратилась в суд с иском к ИП Грининой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Митрошина Л.Г., Елизарова Н.П. и Гришина О.В. являются собственниками недвижимого имущества - гаража, площадью 424, 80 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> , литер Ю, кадастровый номер объекта: № (по 1/3 доле в праве собственности у каждого). Порядок пользования указанным имуществом между собс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.